PROTOKÓŁ NR XII/ 12 /2004
z Sesji Rady Gminy w Krzemieniewie
odbytej w dniu 12 lutego 2004 r. w sali Urzędu Gminy w Krzemieniewie
.
Przewodniczący Rady Gminy Stanisław Osięgłowski o godz. 13,00 otworzył sesję i po powitaniu radnych i gości oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 15 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji - listy obecności radnych oraz gości stanowią załączniki nr 1 i 2 do nin. protokółu
Przewodniczący S. Osięgłowski przypomniał, że proponowany porządek obrad sesji przedstawia się następująco :
Otwarcie, przywitanie radnych i gości.
Przyjęcie protokółu z ostatniej Sesji.
Zgłaszanie interpelacji.
Uchwała w sprawie uchwalenia budżetu gminy Krzemieniewo na 2004 r.
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/103/01 Rady Gminy Krzemieniewo z dnia 24 maja 2001 r. w sprawie ustanowienia zasad przysługiwania sołtysom diety.
Odpowiedzi na interpelacje.
Zapytania i wolne głosy.
Zakończenie.
Jednocześnie zwrócił się z pytaniem, czy ktoś spośród radnych chciałby wystąpić z wnioskiem o dokonanie zmian w wyżej wymienionym porządku obrad.
Radni nie wnieśli uwag do przedstawionego porządku obrad, przystąpiono więc do jego realizacji.
Ad.p.2.
Protokół z ostatniej sesji, został w głosowaniu przyjęty jednomyślnie.
Ad.p. 3
Przewodniczący Rady poprosił radnych o zgłaszanie interpelacji :
Radny Zbigniew Tomiński - poruszył sprawę utrzymania porządku w okresie zimowym na chodnikach, prosił aby zmobilizować właścicieli posesji zabudowanych i niezabudowanych do usuwania śniegu.
Radna Maria Przybylska - ponowiłw swój wniosek z jednej z poprzednich sesji o postawienie znaku zakaz zatrzymywania się przy „Drink Barze „ w Pawłowicach.
Radny Andrzej Hofman - prosił w imieniu mieszkanców - właścicieli posesji przy drodze w kierunku szkoły w Drobninie o poprawienie istniejącego „rynsztoku”, (często zatapiane są gospodarstwa przy tej drodze); prosił również o podcięcie gałęzi drzew rosnących przy cmentarzu w Drobninie
poinformował, że nieestetyczną wizytówką Drobnina jest główny wjazd do parku naprzeciwko Kościoła, prosił aby zwrócić się do właściciela o uporządkowanie tego terenu.
Radna Maria Kamyczek - zapytała czy gmina przygotowuje się do realizacji ustawy o świadczeniach socjalnych.
Radny Zbigniew Tomiński - zapytał, kto jest odpowiedzialny za utrzymanie rowu melioracyjnego w Pawłowicach, który zagraża podtopieniem posesji.
Radny Józef Krysztofiak - poinformował, że w bardzo złym stanie jest droga dojazdowa do Bojanic od strony Świerczyny.
Ad.p. 4.
W kolejnym punkcie obrad Przewodniczący poprosił panią Skarbnik o przedstawienie projektu uchwały budżetowej i odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o projekcie wspomnianej uchwały.
Pani Skarbnik przedstawiła projekt uchwały, a następnie odczytała w całości uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie wyrażenia opinii o projekcie budżetu Gminy Krzemieniewo. (zał. Nr 3 do protokółu)
W związku z tym, iż w opinii RIO zapisano, że nie przewidziano wydatków na: zwalczanie narkomanii, usługi opiekuńcze, utrzymanie zieleni, ochronę i konserwację zabytków, należy do projektu wprowadzić w/w wydatki z uwzględnieniem ich nowej klasyfikacji budżetowej.
Przewodniczący Rady poinformował zebranych, iż w ostatnich dwóch tygodniach przed Sesją odbyły się posiedzenia Komisji Rady , których tematem była analiza projektu budżetu. Komisja Infrastruktury Społecznej wystosowała do Przewodniczącego Rady wniosek w sprawie wniesienia poprawek do budżetu, a mianowicie :
zabezpieczenie środków finansowych w kwocie 20 tys. zł na dożywianie dzieci i uczniów placówek oświatowych w wysokości 18 tys. zł oraz 2 tys. zł na nagrody dla najlepszych uczniów- absolwentów gimnazjów na terenie gminy.
Źródłem pozyskania środków miałoby być zdjęcie 10 tys. Zł z zadania „budowa drogi w Garzynie oraz 10 tys. zł z zadania „adaptacja pomieszczeń na Regionalną Izbę Pamięci w Pawłowicach”. ( wniosek stanowi zał. Nr 4 do protokółu).
Radny Zbigniew Tomiński - przewodniczący Komisji Infrastruktury poinformował, że intencją wniosku było pozyskanie środków na pokrycie kosztów dożywiania wszystkich dzieci a nie tylko tych, które uczestniczą w zajęciach scojoterapeutycznych.
Radna Henryka Przybylska - poparła powyższy wniosek i stwierdziła że żywieniem nie są objęte dzieci, które korzystają z dojazdów autobusem, bo nie mają możliwości uczestniczenia w tych zajęciach ze względu na terminy odjazdu autobusów.
Radna Alina Wunsz - poinformowała , że zgodnie z sugestią pani Sekretarz członkowie komisji celowo nie wskazywali środków z funduszu alkoholowego na powyższy cel, aby wszystkie dzieci mogły być objęte dożywianiem. Podkreśliła, że intencją wniosku była pomoc w zdobyciu środków dla Ośrodka Pomocy Społecznej, który nie otrzymał w bieżącym roku pełnej potrzebnej na ten cel kwoty dotacji celowej i nie może w zwiazku z tym w pełni pokryć kosztów dożywiania - jak to biło możliwe w roku ubiegłym.
Wójt wyjaśnił, że intencję wniosku rozumie i że jest to problem organizacyjny. „Będziemy inaczej nazywać problem, a inaczej realizować, chodzi nam o pełne zrealizowanie intencji wniosku Komisji Infrastruktury” - tak wyjaśnił Wójt. Stwierdził, że - w porozumieniu z dyrektorami szkół - dożywianie dzieci z biedniejszych rodzin zostanie zorganizowane tak, że wszystkie te dzieci z pomocy tej skorzystają.
Radny Jan Siniecki - zasugerował, aby pieniądze pozyskane na fundusz alkoholowy przeznaczyć dla tych osób od których pochodzą.
Wójt odpowiedział , że w programie o przeciwdziałaniu alkoholizmowi jest przewidziana pomoc dla dzieci biednych. Poza tym program przewiduje profilaktykę, przez co rozumie się, że pomoc powinna być przeznaczona również dla rodzin zagrożonych, których członkowie jeszcze nie popadli w alkoholizm czy narkomanię.
Radny Andrzej Hofman poruszył sprawę wyjazdów dzieci na obozy, które to wyjazdy dofinansowywane są z funduszu alkoholowego. Podkreślił, że na obozy te wyjeżdżają dzieci z rodzin zamożnych, a nie z rodzin biednych.
Sekretarz Urzędu wyjaśniła, że obozy są przeznaczone dla wszystkich dzieci zainteresowanych takim wyjazdem i że nie można różnicować i dzielić dzieci na pochodzące z rodzin biednych i zamożnych, gdyż będą się one źle czuły. Najistotniejsze jest tu zróżnicowanie stopnia dofinansowania takich wyjazdów. W ubiegłym roku z takiego obozu skorzystało ok. 60 dzieci w dwóch grupach z czego 10 dzieci miało pokryte koszty obozu w całości a pozostałe dzieci uiszczały dopłaty.
Radna Alina Wunsz - podzieliła pogląd radnego Hofmana i stwierdziła, że wielu rodziców będących w trudnej sytuacji materialnej nie stać nawet na dopłatę do tych obozów. Dodała, że może należałoby zastanowić się czy w całości pokrywać koszty wyjazdu tylko 10 dzieci czy może wybrać inną formę wypoczynku - np. krótsze okresy pobytu na obozach i bliższe wyjazdy, bo to pozwoliłoby zmniejszyć koszty.
Radny Józef Krysztofiak- poinformował, że z naszej gminy dzieci mogły skorzystać z pobytu w Sanatorium w Górznie, sfinansowanego przez Kasę Chorych, jednak przebywały tam niechętnie i po kilku dniach rodzice odebrali je do domów.
Radna Alina Wunsz - zauważyła, że dzieci potrzebują większego uspołecznienia, bycia ze sobą w swoich środowiskach.
Radny Henryk Nowakowski - podkreślił, że wyjazdy dzieci powinny być kontynuowane bez względu na trudności finansowe, ponieważ w dorosłym życiu wiele z nich nie będzie już może miało okazji w niektóre miejsca pojechać a rodziców nie stać na wspólne wczasy. Dzieci należy wręcz zachęcać do takich wyjazdów a zachowania rodziców odbierających przedwcześnie dzieci np. z sanatorium w Górznie uznał za niewłaściwe.
Radna Maria Kamyczek - wnioskowała, aby były organizowane takie formy wypoczynku jak do tej pory, ponieważ dzieci bardzo mało wyjeżdżają, a jest to jedyna okazja, aby mogły być poza domem i zwiedzić ciekawe miejsca w Polsce, a nie tylko w swojej gminie.
Radna Alina Wunsz zwróciła się z pytaniem w sprawie budowy drogi na ul.Spółdzielczej w Krzemieniewie - czy zaplanowana kwota 150 tys. zaspokoi potrzeby, aby drogę tę zakończyć w obecnym roku budżetowym. Pytanie to zadała ponieważ uważa, że inwestycja w Pawłowicach obejmująca budowę parkingu wraz z oświetleniem jest jej zdaniem nieporównywalnie mniejsza a zaplanowano na nią również kwotę 150 tys.
Wójt odpowiedział, że zaplanowana kwota prawdopodobnie rzeczywiście nie wystarczy na budowę drogi i przebudowę mostu gdyż jest to inwestycja dużo większa od Pawłowickiej. Przewiduje się jednak, że na jej dofinansowanie gmina pozyska dodatkowe środki z funduszy unijnych - co jest możliwe przy wyłożeniu co najmniej 50% kosztów inwestycji ze środków własnych. Urząd przygotowuje się właśnie do wystąpienia o przyznanie tych środków.
Radny Zbigniew Tomiński - wrócił jeszcze do wniosku Komisji Infrastruktury, ponieważ w projekcie poprawek do budżetu nie uwzględniono wnioskowanych 2 tys. zł na nagrody dla najlepszych gimnazjalistów w gminie Krzemieniewo. Podkreślił, że nagroda ta miałaby być przyznawana uczniom za najlepsze wyniki w nauce oraz za osiągnięcia w olimpiadach przedmiotowych lub sportowych.
Radna J.Adamska przedstawiła propozycje szczegółowych kryteriów oceny uczniów, które można by przyjąć przy przydzielaniu tych nagród.
Wójt odpowiedział, że wniosek był wnikliwie analizowany i ostatecznie postanowiono przyznać 20 tys. na dożywianie biedniejszych dzieci. Istnieje bowiem duże prawdopodobieństwo, że proponowane nagrody, otrzymywałyby przede wszystkim dzieci z rodzin zamożnych. Ponadto poinformował, że takie formy nagradzania uczniów wprowadzono w niektórych gminach i że budziło to wiele kontrowersji wśród społeczeństwa.
Radna A.Wunsz - stwierdziła, że każda zapomoga czy nagroda wzbudza emocje.
Radny H.Nowakowski - powiedział, że jakkolwiek nazwano by te nagrody, to mają być one przeznaczone dla uczniów, którzy na nie zasługują.
Radny J.Siniecki - zauważył, że szkoły powinny szukać środków w swoich budżetach na takie nagrody, a nie przenosić problemy szkół na Radę .
Radna M.Kamyczek - zapytała jakie są możliwości wprowadzenia 2 tys. zł na nagrody do proponowanego budżetu na 2004 rok - czy technicznie wprowadzenie takiej poprawki do projektu jest obecnie możliwe?
Wójt odpowiedział, że technicznie jest to możliwe, ale bardzo skomplikowane. Zaproponował aby budżet pozostawić w takiej formie jak jest skonstruowany, a w ciągu roku przyjąć regulamin nagradzania uczniów i wprowadzić stosowną korektę do bidżetu.
Dodał ponadto, że osobiście jest przeciwnikiem jakichkolwiek nagród ( w Urzędzie od wielu lat nie ma nagród, nie ma też nagród dla nauczycieli).
Radny Jan Siniecki chcąc zakończyć dyskusję nad budżetem powiedział, że wobec tego, iż w zasadzie istnieje wśród radnych zgoda co głównych założeń przedstawionych w projekcie budżetu - należy przystąpić do jego uchwalenia, gdyż wprowadzanie dziś do projektu mało nawet istotnych zmian może uniemożliwić jego uchwalenie a zmiany te i tak można wprowadzić później w trakcie realizacji budżetu.
Przewodniczący Rady zwrócił się do radnych z zapytaniem, czy są skłonni przystąpić do głosowania nad przedłożonym przez wójta projektem budżetu w całości, bez wprowadzania dyskutowanej korekty o 2 tys. zł.
Radni opowiedzieli się za przeprowadzeniem głosowania nad budżetem.
Wobec powyższego przewodniczący zarządził głosowanie nad przedłożonym projektem.
W przeprowadzonym głosowaniu Rada Gminy w obecności 15 radnych uczestniczących w posiedzeniu, 15 głosami „za” podjęła uchwałę nr XII/59/2004 w sprawie uchwalenia budżetu gminy Krzemieniewo na 2004 r.- która stanowi zał. Nr 4 do niniejszego protokółu.
Ad. p.5.
W kolejnym punkcie obrad Przewodniczący poprosił panią Sekretarz o przedstawienie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XXII/103/01 Rady Gminy z dnia 24 maja 2001 r. w sprawie ustanowienia zasad przyznawania diety sołtysowi.
Ponieważ dyskusji nad proponowaną uchwałą nie było, Przewodniczący przeprowadził głosowanie.
Rada Gminy w obecności 15 radnych uczestniczących w posiedzeniu 15 głosami „za” w/w uchwałę przyjęła i stanowi ona zał. Nr 5 do nin. Protokółu
Ad.p.6.
Wójt podziękował Radzie za uchwalenie budżetu i powiedział , że on jak i również jego współpracownicy przy pomocy radnych będą się starali rzetelnie wykonać zaplanowane zadania.
Następnie przystąpił do odpowiedzi na zgłoszone interpelacje.
utrzymanie chodników w należytym stanie i posypywanie ich w zimie piaskiem należy do właściciela posesji bez względu na to czy posesja jest zabudowana, czy nie; nie przewiduje się zabezpieczenia piasku do posypywania chodników, piasek rozwożony przez Urząd Gminy przeznaczony jest tylko do posypywania na zakrętów i skrzyżowań dróg.
Naprawienie rynsztoku w Drobninie jest dość skomplikowane ponieważ droga jest usytuowana wyżej niż pobocza i woda zawsze tam będzie spływać do niżej położonych gospodarstw; konieczność podcięcia koron drzew zostanie zgłoszona do Powiatowego Rejonu Dróg w Lesznie,
w sprawie naprawienia wjazdu do parku w Drobninie, Urząd zwróci się do Agencji Rolnej Skarbu Państwa ponieważ ona jest właścicielem tego terenu.
gmina przygotowuje się do realizacji ustawy o świadczeniach socjalnych, jednak wiele gmin zamierza zaskarżyć tę ustawę, ponieważ narzuca ona gminom nowe obowiązki, bez zabezpieczenia środków finansowych.
W sprawie znaku zakazu zatrzymywania się w Pawłowicach, Urząd otrzymał odpowiedź z Powiatowego Rejonu Dróg, że nie ma tam potrzeby stawiania tego znaku.
Rów o którym mówił radny Tomiński powinna oczyszczać spółka wodna w Pawłowicach, prezesem spółki jest pan Sobczak i wszelkie uwagi należy zgłaszać do niego.
Jeżeli chodzi o drogę w Bojanicach Wójt podzielił pogląd p. Krysztofiaka że jest ona w złym stanie i zadeklarował, że Urząd Gminy podejmie rozmowy ze Starostwem w sprawie jej szybkiej naprawy.
Ad.p.7.
W wolnych głosach i wnioskach Radny Jan Siniecki zapytał, dlaczego chodnik z Drobnina do Garzyna odśnieżany i oczyszczany jest przez pracowników Urzędu Gminy skoro jest to obowiązkiem właściciela posesji.
Wójt odpowiedział, że jest to droga pieszo - rowerowa i Urząd Gminy utrzymuje jaą w należytym stanie tak jak lokalne.
Radny Z.Tomiński prosił, aby zobligować właściciela - którym jest Instytut Zootechniki w Pawłowicach - do odnowienia elewacji budynku w którym był pożar.
Radna A.Wunsz poruszyła sprawę braku na terenie gminy informacji o działalności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Wójt odpowiedział, że AriMR, która została powołana do obsługi rolnictwa jest jednostką samodzielną i Urząd Gminy może jedynie udostępnić jej biuro dla pełnienia dyżurów informacyjnych przez pracowników Agencji. Podzielił pogląd ze przepływ informacji między Agencją a coraz bardziej zainteresowanymi nowymi uregulowaniami prawnymi rolnikami jest niedostateczny ale Urząd Gminy nie ma na to wpływu.
W dalszej dyskusji Przewodniczący Rady przypomniał radny o obowiązku złożenia oświadczeń majątkowych do 30 kwietnia br.
Radny Z.Tomiński wystąpił z wnioskiem, aby zmienić godzinę rozpoczynania sesji z 1300 na 1500 lub zwoływać sesję w inny dzień tygodnia.
Radni nie zaakceptowali zmiany godziny rozpoczynania sesji, wobec czego Przewodniczący zaproponował by najbliższa sesja odbyła się w piątek o godz. 13,00.
Wszyscy radni tę propozycję przyjęli.
Wobec wyczerpania porządku obrad, przewodniczący Rady podziękował zebranym za udział w obradach i sesję zamknął.
Protokółowała: |
|
Przewodniczący Rady Gminy |
| |
|
|
(Bogusława Stróżyńska) |
|
(Stanisław Osięgłowski) |
6
